Base de données graphique ou base de données relationnelle : quelle est la meilleure solution pour vos besoins ?

Devriez-vous choisir une base de données graphique ou une base de données relationnelle pour votre entreprise (ou avez-vous même besoin de choisir) ?

Cette vue d'ensemble vous aidera à comprendre leurs différences et à choisir celui qui convient le mieux à vos besoins.

Les bases de données graphiques sont un type unique de base de données qui exploite les structures graphiques pour les requêtes sémantiques. Contrairement aux bases de données traditionnelles qui utilisent des tableaux, les bases de données graphiques stockent les données sous la forme d'un graphe de réseau, composé de nœuds (entités) et d'arêtes (relations).

L'accent mis sur les relations rend les bases de données graphiques particulièrement puissantes pour les applications qui nécessitent des connexions de données complexes.

Considérez une base de données graphique comme une carte de vos amis sur une plateforme de médias sociaux. Chaque personne (y compris vous) est un "nœud" - imaginez-les comme des points sur une feuille de papier. Les liens entre les personnes - leurs amitiés - sont des "bords", comme des lignes tracées entre les points.

Par exemple, vous êtes connecté à votre amie Sarah, qui est connectée à son collègue John, qui est connecté à son colocataire Mike. Dans une base de données traditionnelle, trouver "qui sont les amis des amis de mes amis" reviendrait à parcourir plusieurs listes distinctes et à faire correspondre des noms entre eux. C'est comme essayer de trouver quelqu'un en consultant trois annuaires téléphoniques différents l'un après l'autre.

Mais dans une base de données graphique, c'est plutôt comme tracer votre doigt le long des lignes sur le papier - vous pouvez facilement suivre les connexions entre vous → Sarah → John → Mike. La base de données est construite spécifiquement pour comprendre et naviguer dans ces relations, tout comme vous pouvez comprendre naturellement vos relations sociales sans avoir à consulter de multiples listes.

Dans les bases de données graphiques, les nœuds et les arêtes représentent respectivement les entités et leurs relations. Cette structure permet une navigation et une interrogation efficaces des données interconnectées.

Les nœuds peuvent représenter n'importe quoi, des personnes aux produits, tandis que les arêtes illustrent la manière dont ces nœuds sont liés. Ce modèle de graphe interconnecté simplifie la représentation de structures de données complexes.

L'une des principales caractéristiques des bases de données graphiques est la souplesse de leur schéma. Contrairement aux bases de données relationnelles qui nécessitent des tables et des colonnes prédéfinies, les bases de données graphiques peuvent s'adapter à l'évolution des besoins de l'entreprise sans perturber les données existantes. Cette flexibilité, combinée à la possibilité d'interroger efficacement les relations, fait des bases de données graphiques un choix polyvalent pour de nombreuses applications.

Les bases de données graphiques excellent dans les scénarios qui nécessitent la gestion de relations complexes, tels que les réseaux sociaux et les moteurs de recommandation. Par exemple, pour les plateformes de streaming ou les sites de commerce électronique, les moteurs de recommandation exploitent les données interconnectées pour suggérer des produits ou des contenus en fonction du comportement et des préférences des utilisateurs.

Une autre application importante des bases de données de graphes est l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique. Leur capacité à modéliser des relations complexes et à détecter des modèles les rend idéales pour le développement de l'IA. Par exemple, les bases de données graphiques peuvent être utilisées pour construire des modèles plus précis en comprenant les relations complexes entre les différents points de données.

La détection des fraudes est un autre domaine dans lequel les bases de données graphiques se distinguent. L'analyse des relations entre les transactions, les comptes et les utilisateurs permet aux bases de données graphiques d'identifier les membres de réseaux de fraude et les faux profils.

Les bases de données relationnelles sont l'un des types de bases de données les plus utilisés, connues pour leur approche structurée du stockage des données. Ils organisent les données dans des tableaux, en utilisant des lignes et des colonnes pour représenter respectivement les enregistrements et les attributs. Ce schéma structuré est la clé de leur efficacité dans la gestion de l'intégrité et de la cohérence des données.

Les bases de données relationnelles sont l'épine dorsale de nombreuses applications commerciales, car elles constituent des outils puissants pour organiser des données interconnectées. Elles excellent dans la gestion de données structurées où les relations entre les éléments sont clairement définies et cohérentes.

La façon dont les bases de données relationnelles stockent les données les rend parfaites pour des applications telles que :

• Systèmes de vente assurant le suivi des commandes, des stocks et des achats des clients
• Plateformes de gestion de la relation client (CRM) stockant les profils et les interactions des clients
• Systèmes d'analyse web enregistrant le comportement de l'utilisateur et les mesures d'engagement
• Systèmes de planification des ressources de l'entreprise (ERP) gérant les opérations à l'échelle de l'entreprise

Les relations entre les tables sont établies à l'aide de clés étrangères, qui renvoient à des clés primaires dans d'autres tables. Cette configuration garantit l'intégrité des données, car chaque ligne peut être identifiée de manière unique par une clé primaire. L'utilisation du langage SQL (Structured Query Language) est au cœur des bases de données relationnelles, car il fournit un moyen standard de créer, de modifier et d'interroger des tables.

Une caractéristique essentielle des bases de données relationnelles est leur prise en charge des transactions ACID (Atomicité, Cohérence, Isolement, Durabilité). Ces propriétés garantissent que les opérations sont traitées de manière fiable, en maintenant l'intégrité des données même en cas de défaillance. Les bases de données relationnelles sont donc particulièrement adaptées aux applications nécessitant une fiabilité et une cohérence élevées des données.

Les applications comportant un grand nombre de transactions simultanées bénéficient également des bases de données relationnelles. Leur nature structurée permet un suivi précis des transactions, ce qui les rend préférables aux bases de données graphiques dans de nombreux scénarios. Leur force réside dans le maintien de l'intégrité des données tout en gérant des millions d'enregistrements dans plusieurs tables liées.

Bien que les deux types de bases de données aient leurs points forts, ils répondent à des exigences différentes en matière de modélisation des données et d'interrogation.

La façon dont une base de données graphique stocke les données est fondamentalement différente des approches traditionnelles. Les bases de données graphiques utilisent des nœuds et des arêtes et se concentrent sur les relations entre les entités. En revanche, le modèle relationnel organise les informations dans des tables et des schémas prédéfinis, les lignes représentant les enregistrements et les colonnes les attributs.

Dans les bases de données de graphes, les arêtes peuvent représenter divers types de relations, telles que les liens parent-enfant ou les liens de propriété. Cette flexibilité les rend idéales pour les structures de données évolutives. D'autre part, le modèle relationnel nécessite souvent des opérations de jointure gourmandes en ressources pour traiter les relations complexes, mais il excelle dans le maintien de l'intégrité et de la cohérence des données.

La flexibilité et l'adaptabilité des bases de données graphiques les rendent appropriées pour les applications dont les modèles de données évoluent. En revanche, les bases de données relationnelles offrent une approche structurée qui garantit l'intégrité des données, mais qui peut s'avérer difficile à mettre en œuvre avec des données fortement interconnectées. Cette différence fondamentale dans la modélisation des données a une incidence sur les performances de chaque type de base de données dans divers scénarios.

Les langages de requête graphique comme Cypher sont conçus pour exprimer visuellement les relations, ce qui facilite le travail avec des données interconnectées. Ces langages mettent l'accent sur les relations entre les nœuds, ce qui permet une interrogation plus intuitive et plus efficace des bases de données graphiques. En revanche, SQL est le langage de requête standard pour les bases de données relationnelles, qui se concentre sur les colonnes et les lignes.

Les requêtes complexes impliquant plusieurs sauts ou relations sont souvent plus simples à écrire et à exécuter dans les bases de données de graphes à l'aide des langages de requête de graphes. Le langage SQL, bien que puissant, peut devenir lourd lorsqu'il s'agit d'effectuer des jointures complexes et des sous-requêtes imbriquées. Cette différence dans les capacités d'interrogation peut avoir un impact significatif sur les performances et la facilité d'utilisation.

La recherche de connexions dans une base de données graphique s'apparente à la recherche de miettes de pain : il suffit de passer d'un point à l'autre. En revanche, la recherche dans une base de données relationnelle s'apparente davantage à la consultation de plusieurs cartes différentes et à l'élaboration d'un itinéraire.

Imaginez que vous êtes à une fête et que vous essayez de savoir comment vous êtes connecté à quelqu'un qui se trouve à l'autre bout de la pièce. Dans une base de données graphique, c'est comme si vous demandiez à votre ami, qui demande à son ami, qui demande à son ami - vous suivez les connexions directement. Les bases de données graphiques sont ainsi très rapides pour des tâches telles que :

• Trouver tous les amis d'amis dans un rayon de 3 connexions
• Générer des suggestions de "personnes que vous connaissez peut-être"
• Cartographie de l'itinéraire le plus rapide entre deux points

Imaginez maintenant que vous essayez de trouver la même connexion à la fête :

1. Vérifier la liste des invités pour vos amis
2. Renvoi à leurs amis à partir d'une autre liste
3. Vérification d'une troisième liste pour les amis de ces amis
4. En combinant toutes ces listes
   

Cela est similaire à la manière dont les bases de données relationnelles effectuent des "jointures" - elles doivent combiner plusieurs tables pour trouver des connexions, ce qui devient plus lent à mesure que la quantité de données augmente.

L'évolutivité et le stockage sont des facteurs essentiels à prendre en compte lors du choix d'une base de données. Les bases de données graphiques et relationnelles ont des approches différentes pour gérer des volumes de données croissants et assurer un stockage efficace des données.

Les bases de données graphiques utilisent généralement la mise à l'échelle horizontale, ce qui leur permet de croître en ajoutant des serveurs supplémentaires plutôt qu'en mettant à niveau le matériel existant. Cette approche permet le traitement parallèle des requêtes graphiques sur plusieurs serveurs, améliorant ainsi l'évolutivité et les performances. La mise à l'échelle horizontale est particulièrement avantageuse pour gérer de grandes quantités de données interconnectées.

Les bases de données relationnelles reposent principalement sur la mise à l'échelle verticale, qui implique la mise à niveau des composants matériels tels que l'unité centrale, le stockage ou la mémoire afin d'améliorer les performances. Bien que certaines bases de données relationnelles, telles que InterSystems IRIS^®, puissent également évoluer horizontalement par le biais du sharding et d'autres moyens, ce processus augmente la complexité.

La compréhension de ces approches d'évolution permet de choisir la bonne base de données en fonction de vos besoins en matière d'évolutivité.

Les bases de données graphiques utilisent une adjacence sans index, ce qui permet de parcourir plus rapidement les relations sans avoir besoin d'index. Ce modèle de données non normalisé simplifie le stockage des données connexes, améliorant ainsi l'efficacité du stockage. Cette approche est particulièrement avantageuse pour les applications contenant des données fortement interconnectées, où l'accès rapide aux relations est crucial.Les bases de données relationnelles, avec leurs modèles de données normalisés, garantissent la cohérence et l'int

égrité des données. Les bases de données transactionnelles (OLTP) peuvent nécessiter plus d'espace de stockage en raison des index et des contraintes, tandis que les bases de données analytiques (OLAP) en requièrent beaucoup moins en raison de l'efficacité étonnante du stockage en colonnes.

Les compromis entre l'efficacité du stockage et l'intégrité des données sont des éléments clés dans le choix entre les bases de données graphiques et relationnelles. Comprendre ces différences et la manière dont elles s'appliquent aux différentes charges de travail peut vous aider à choisir la base de données la plus adaptée à vos besoins de stockage.

Pour déterminer quand utiliser une base de données graphique plutôt qu'une base de données relationnelle, il faut comprendre les exigences spécifiques de votre application. Les deux types de bases de données ont leurs points forts et conviennent à des cas d'utilisation différents.

Caractéristiques	Bases de données graphiques	Bases de données relationnelles
Structure des données	Nœuds et arêtes (schéma flexible)	Tableaux, lignes et colonnes (schéma prédéfini)
Cas d'utilisation idéaux	Réseaux sociaux Moteurs de recommandation Détection des fraudes	Systèmes financiers Gestion des stocks Dossiers médicaux
Performance des requêtes	Rapide pour les relations (traversée à temps constant)	Ralentissement en cas de jonctions complexes (opérations lourdes)
Approche de la mise à l'échelle	Mise à l'échelle horizontale (ajouter d'autres serveurs)	Mise à l'échelle verticale (mise à niveau du matériel)
Intégrité des données	Varie en fonction de la mise en œuvre	Conformité à l'ACID
Courbe d'apprentissage	Plus raide (nouvelles langues d'interrogation)	Standard (SQL est très répandu)

Le modèle de données graphique est idéal lorsque vos données racontent une histoire par le biais de leurs connexions. Imaginez que vous essayiez de comprendre comment tous les personnages d'un film ou d'un livre sont liés - c'est le type de cartographie des relations complexes dans lequel les bases de données graphiques excellent. Elles sont idéales lorsque vos données sont fortement interconnectées et que ces relations ont autant de valeur que les données elles-mêmes.

Applications clés :

• Plateformes de médias sociaux: LinkedIn utilise des bases de données graphiques pour montrer instantanément les réseaux professionnels et les degrés de connexion - transformant le "qui connaît qui" en informations exploitables.
• Systèmes de détection des fraudes: les banques utilisent des bases de données graphiques pour repérer des schémas suspects, tels que des mouvements d'argent sur des comptes qui pourraient échapper aux requêtes traditionnelles.
• Moteurs de recommandation: Netflix exploite les relations graphiques pour comprendre non seulement ce que vous regardez, mais aussi comment vos habitudes de visionnage sont liées à d'autres, ce qui permet des suggestions plus nuancées.

Considérez une base de données relationnelle comme le coffre-fort numérique de votre entreprise - c'est là que l'intégrité et la cohérence des données ne peuvent être compromises.

Les systèmes bancaires ou de soins de santé s'appuient sur cette approche structurée parce que chaque transaction ou dossier de patient doit être parfait, à chaque fois. Lorsque votre structure de données est stable et que vous avez besoin d'une précision garantie, les bases de données relationnelles constituent cette base.

Applications clés :

• Systèmes bancaires nécessitant un traitement des transactions en temps réel
• Des dossiers médicaux exigeant une précision absolue
• Systèmes de gestion des stocks nécessitant un suivi précis des stocks

Posez-vous la question suivante :

1. Est-ce votre première préoccupation ?
   
   1. Trouver des liens entre les données ? → Base de données graphique
   2. Maintenir l'intégrité des données ? → Base de données relationnelle
2. Avez-vous besoin de.. :
   
   1. Modification fréquente de la structure des données ? → Base de données graphique
   2. Assurer la cohérence des transactions ? → Base de données relationnelle
3. Travaillez-vous avec :
   
   1. Des réseaux complexes de relations ? → Base de données graphique
   2. Des processus d'entreprise structurés ? → Base de données relationnelle

De nombreuses applications modernes utilisent les deux types de bases de données. Une plateforme de commerce électronique peut utiliser une base de données relationnelle pour les commandes et l'inventaire et une base de données graphique pour les recommandations de produits.

L'essentiel est de choisir l'outil adéquat pour chaque besoin spécifique de votre système.

De nombreuses organisations, enthousiasmées par le potentiel des bases de données graphiques, tombent dans le piège de les utiliser là où des solutions plus simples suffiraient. Voici comment reconsidérer le choix de votre base de données graphique :

• Utilisation inappropriée : utilisation d'une base de données graphique pour une relation employé-département
• Meilleure solution : une table relationnelle simple avec une clé étrangère
• Pourquoi : les frais généraux liés à la gestion d'une structure de graphe l'emportent sur les avantages liés aux relations directes

• Utilisation inappropriée : Construction d'un système d'inventaire de base avec des relations graphiques
• Meilleure solution : Tables relationnelles traditionnelles avec des requêtes SQL standard
• Impact sur les coûts : les bases de données graphiques peuvent être 2 à 3 fois plus coûteuses pour des opérations simples

• Signe d'alerte : si vous passez plus de temps à expliquer le modèle de données qu'à l'utiliser
• Bilan : les relations peuvent-elles être traitées avec 2 ou 3 jointures SQL ?
• Impact sur les performances : des opérations simples prenant quelques millisecondes en SQL peuvent prendre quelques secondes dans les requêtes graphiques

Il est essentiel de comprendre où les bases de données relationnelles commencent à se heurter à des difficultés pour planifier des applications évolutives :

• Point de rupture : Plus de 5 niveaux de profondeur de la relation
• Impact sur les performances : chaque jointure supplémentaire peut multiplier le temps d'interrogation par 1,5 à 2
• Exemple : Client → Commandes → Produits → Catégories → Fournisseurs

• Scénario courant : hiérarchies organisationnelles ou relations de réseau
• Limitation : la récursivité SQL est souvent limitée par les paramètres de la base de données
• Performance : une profondeur > 4 niveaux peut augmenter le temps d'interrogation de manière exponentielle

• Problème : l'ajout de nouveaux types de relations nécessite des modifications du schéma
• Impact : peut entraîner des heures d'indisponibilité dans les grands systèmes
• Coût : les modifications de schéma en production peuvent coûter plus de 10 000 dollars dans les grandes entreprises

• Limitation : les jonctions entre les différents groupes de données peuvent être plus coûteuses
• Impact : peut réduire les performances des requêtes
• Coût de lasolution: : nécessite souvent des modifications au niveau de l'application si la base de données ne prend pas en charge le sharding

Principaux enseignements: le choix entre les bases de données graphiques et relationnelles doit être fondé sur les éléments suivants :

• Complexité des relations (profondeur et étendue)
• Modèles de requête (récursivité ou jointure simple)
• Exigences en matière d'échelle (volume de données et densité des relations)
• Expertise et ressources de l'équipe
• Contraintes budgétaires

Le paysage de la technologie des bases de données est en constante évolution, façonné par les progrès des applications logicielles et du matériel informatique. Comprendre les tendances futures peut aider les entreprises à garder une longueur d'avance et à tirer parti des nouvelles technologies pour améliorer la gestion et l'analyse des données.

L' analyse graphique, un domaine émergent qui aide les organisations à découvrir des modèles et des relations cachés dans des réseaux de données complexes, devrait connaître une croissance significative, atteignant une valeur estimée à 637 millions de dollars d'ici 2030.

La capacité d'analyser des relations de données complexes devient de plus en plus cruciale dans les applications de big data et d'IA. Les bases de données graphiques, avec leurs modèles de données graphiques robustes et leurs capacités d'interrogation efficaces, sont bien placées pour tirer parti de cette tendance.

L'essor de l'analyse graphique souligne l'importance de comprendre et d'exploiter les relations complexes entre les données pour obtenir des informations plus approfondies et stimuler l'innovation. Les entreprises continuant à adopter la technologie des graphes, la demande de professionnels qualifiés dans ce domaine est susceptible d'augmenter, ce qui favorisera le développement et l'adoption des bases de données de graphes.

Les bases de données relationnelles évoluent également pour répondre au x défis modernes en matière de données, avec des innovations telles que les bases de données NewSQL qui fusionnent les forces traditionnelles des bases de données relationnelles, telles que l'ACID, avec la flexibilité NoSQL.

Ces avancées visent à résoudre les problèmes d'évolutivité et de flexibilité, permettant aux entreprises de gérer divers types de données tout en conservant la cohérence et la structure des bases de données relationnelles traditionnelles. Les perspectives d'avenir des bases de données relationnelles sont prometteuses, les progrès en cours étant susceptibles d'améliorer encore leur pertinence dans un monde dominé par les données.

Alors que les entreprises continuent de naviguer dans des environnements de données complexes, la capacité à exploiter les technologies de bases de données relationnelles et graphiques sera cruciale pour parvenir à une gestion efficace et efficiente des données.

Le choix entre les bases de données graphiques et relationnelles dépend des besoins spécifiques de votre application et de la nature des données. Les bases de données graphiques excellent dans les scénarios avec des relations complexes, offrant de meilleures performances pour les données interconnectées, tandis que les bases de données relationnelles sont préférées pour les données structurées nécessitant une grande intégrité des données et une conformité ACID.

InterSystems fournit un support solide pour les fonctionnalités relationnelles et NoSQL telles que les documents et les objets grâce à notre plate-forme de données InterSystems IRIS.

Pour les bases de données relationnelles, InterSystems IRIS offre un support solide pour SQL et des capacités de base de données relationnelles conformes à ACID, ce qui le rend idéal pour les applications qui nécessitent une gestion des données structurées et une intégrité transactionnelle. Cela signifie que vous pouvez compter sur InterSystems IRIS pour des opérations de données fiables et de haute performance dans des environnements de bases de données relationnelles traditionnelles.

En plus de ses capacités de bases de données relationnelles, InterSystems IRIS supporte également des fonctionnalités de bases de données graphiques, permettant aux entreprises de stocker et d'interroger des données dans un modèle de graphe. Ceci est particulièrement bénéfique pour les applications qui nécessitent la compréhension et la visualisation de relations complexes entre les points de données, telles que les réseaux sociaux et l'analyse de la chaîne d'approvisionnement.

En supportant les deux types de bases de données, InterSystems IRIS fournit une plate-forme polyvalente et puissante pour les besoins modernes de gestion des données.

Prêt à passer à l'étape suivante dans la gestion de vos données ? Découvrez dès aujourd'hui InterSystems IRIS.