Skip to content
インタ―システムズ製品やソリューション、キャリアの機会などについて、検索してご覧ください。

Deep Clean: How to Fix Provider Directories

Provider Directory

The era of getting by with shoddy provider directories is over. As the industry shifts from prioritizing volume-based to value-based care, there’s a profound sense of urgency to cultivate clean, comprehensive provider data.

The costs of poor management can be immense. More than half of U.S. physicians say they encounter patients each month with insurance coverage issues due to inaccurate directories. An assessment of provider locations found an error in roughly half of them. These issues add up to $2.1 billion in annual costs, and can lead to operational inefficiencies, payment concerns, problems with care, conflicts with regulators, and — perhaps most important — member frustration.

A large health plan might have hundreds of thousands of contract providers, with each involving roughly 140 data elements. If a provider sees 25% annual turnover, that means rosters that aren’t updated are, at best, just 75% accurate.

In a new webinar, Lynda Rowe, Senior Advisor, Value-based Markets at InterSystems, welcomed guest Jeff Rivkin, Research Director, Payer IT Strategies, at IDC Health Insights, for a discussion about actionable insights to bolster provider directories.

Here’s how data management can help.

1 - Master regulatory requirements

Medicare and Medicaid demand accurate provider information. They perform audits and impose non-compliance penalties. The No Surprises Act, which took effect in January 2022 and protects patients from unexpected medical bills, also brings its own requirements.

Provider directories must be verified at least once every 90 days. Databases must be updated within two business days of a health plan receiving information that a provider has changed networks.

One rule of thumb for compliance is that regulators want to see processes: Is there a process in place to remediate? To handle complaints?

2 - Cleanse data continuously

It might seem hard to generate buy-in for improving provider information, especially because of the overhead involved and the cooperation needed between payers and providers. But with a single source of truth that checks all those boxes, everybody wins.

How much of a provider directory needs to be accurate? Some might settle for 85% to 90%. “That’s a fascinating statement to make if you really think about it,” Rivkin, the guest speaker from IDC Health Insights, says. The key is to make investments that approach cleansing data as an ongoing, long-term priority.

3 - Explain the payoffs

Educate providers on the downstream value of having correct data. “Carrots and sticks” can help: When a provider sees a change in cash flow, either through increasing pending claims or a reduction in reimbursements, that usually gets their attention.

For a deeper dive into the best practices for shoring up provider directories, check out the full webinar.

あなたが好きかもしれない他のリソース

2025年 2月 28日
資産運用会社375社のデータに関する課題と取り組みに関するグローバル調査
資産管理会社はデータ管理にどのように投資しているか Eブックをダウンロードする
2025年 2月 27日
基礎編
グラフデータベースとリレーショナルデータベース:主な違いとビジネスニーズに合ったデータベースの選び方をご紹介します。
2025年 2月 27日
アーキテクチャガイド
インターシステムズのデータテクノロジーは、比類のないパフォーマンス、スケーラビリティ、相互運用性、信頼性で評価をいただいています。 何故これほど速く、柔軟なのか?
2025年 2月 25日
異なるシステム間の患者・会員記録の照合と連携
質の高いデータが医療提供と業績を向上させる
2025年 2月 22日
製品ファクトシート
企業全体のデータへのアクセスを合理化し、すべてのユーザーに、信頼できるデータの単一ソースを提供するセルフサービスソリューションについて、ご覧ください。
2025年 2月 21日
デシジョン ガイド
さまざまな用途に対応する多様な機能をもつプラットフォームが幅広いヘルスケア アプリケーションとアーキテクチャをサポート ホワイトペーパーをダウンロード
2025年 2月 21日
ホワイトペーパー
医療・健康データの活用方法を変革する
2025年 2月 21日
ホワイトペーパー
相互運用性のトリレンマに直面する MedTech企業のための戦略ガイド
2025年 2月 6日
Spotlight by Bloor
データファブリックは、データサイロを増やすことなく、運用中のソースシステムにあるデータにその場でアクセスできる、より柔軟なデータ・アーキテクチャです。

次のステップへ

ぜひ、お話を聞かせてください。 詳細をご記入の上、送信してください。
*必須項目(英語でご記入ください)
強調表示は必須項目です。
*必須項目(英語でご記入ください)
強調表示は必須項目です。
** ここをチェックすることにより、お客様は、既存及び将来のインターシステムズ製品及びイベントに関するニュース、最新情報及びその他のマーケティング目的のために連絡を受けることに同意するものとします。 また、フォームを送信することで、お客様は、お客様のビジネス連絡先情報が、米国でホストされているが、適用されるデータ保護法に従って維持されている当社のCRMソリューションに入力されることに同意するものとします。